然而，活動(dòng)當(dāng)天，這項(xiàng)倡導(dǎo)卻受到了不少人的質(zhì)疑，認(rèn)為其過于注重形式，卻沒有實(shí)際作用(不能真正節(jié)電)。

  宣傳環(huán)保還是形式主義?對(duì)這個(gè)話題，記者進(jìn)行了關(guān)注。

反對(duì)者：

“熄燈一小時(shí)”不能省電還會(huì)傷害電網(wǎng)

  爭議的起源，是著名博主@清華南都的一則名為：“學(xué)電三年，最大的收貨就是發(fā)現(xiàn)地球一小時(shí)完全是扯犢子”的微博。

  在這則微博中，@清華南都義無反顧地站在了這項(xiàng)活動(dòng)的對(duì)立面，對(duì)此，他在微博中列出了諸多理由：@清華南都認(rèn)為，首先，電能是不能直接儲(chǔ)存的，從發(fā)電廠出來的電能必須要通過電戶消費(fèi)，否則就浪費(fèi);其次，我國現(xiàn)階段發(fā)電主要依靠火力發(fā)電，而火力發(fā)電機(jī)組的啟停過程大概需要10～12個(gè)小時(shí)，如果大家真的全部停止用電一小時(shí)，發(fā)電機(jī)組也不可能隨之停止運(yùn)行;最后，我國的電網(wǎng)并不是“足夠強(qiáng)大”，在20：30～21：30之間，用電戶已經(jīng)從商業(yè)工業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向民用為主題，如果負(fù)荷突然改變，會(huì)影響大電網(wǎng)的潮流分布，嚴(yán)重的話還會(huì)損傷發(fā)電機(jī)組。

  在“有理有據(jù)”列出了一系列理由后，@清華南都總結(jié)道：“環(huán)保并非一日一時(shí)之舉，俗話說得好：一口吃不成個(gè)胖子。我們需要做的只是在平時(shí)養(yǎng)成良好的用電習(xí)慣，真正的環(huán)保并非一日口號(hào)，地球一小時(shí)，不過是場鬧劇罷了。”

  此條微博很快被迅速轉(zhuǎn)發(fā)傳播，并得到了許多人的認(rèn)可，認(rèn)為此活動(dòng)“形式要遠(yuǎn)大于內(nèi)容”，不值得大面積推廣。“地球一小時(shí)可以理解的，但是最不能接受的是關(guān)燈一小時(shí)在家點(diǎn)了好幾根蠟燭……求你開燈吧!”網(wǎng)友表示，許多“演藝人士”的參與，早已讓這項(xiàng)活動(dòng)失去了本身的意義。
 

支持者：

主要意義在于宣傳環(huán)保理念

盡管如此，但“地球一小時(shí)”活動(dòng)的支持者依然占據(jù)多數(shù)。大部分支持者認(rèn)為，該活動(dòng)只是一種理念宣傳，其實(shí)際作用反而顯得不那么重要。而另一部分，則對(duì)@清華南都提出的理論支持做出了質(zhì)疑。

網(wǎng)友“寶古佬也”認(rèn)為：“地球一小時(shí)”活動(dòng)是一種形式，目的在于普及和宣傳環(huán)保理念。誠然，任何一種形式，總難免會(huì)有其無法規(guī)避的副作用，但兩害相權(quán)取其輕，擇其大善而為之。

同樣出身工科的網(wǎng)友“我係樂樂爸”認(rèn)為，地球一小時(shí)這種活動(dòng)是形式大于實(shí)際效果，這些早早就知道了。但他認(rèn)可的原因是，通過堅(jiān)持這種活動(dòng)來喚起更多人對(duì)資源、環(huán)境保護(hù)的關(guān)注和意識(shí)，如果能夠堅(jiān)持做下去，肯定能有更好效果。

而AK47_Lynx則提出質(zhì)疑：“啟停需要10～12小時(shí)是哪個(gè)時(shí)代哪個(gè)地方的?起碼我實(shí)習(xí)的幾家電廠都遠(yuǎn)不需要這個(gè)數(shù)，有點(diǎn)夸張了吧!現(xiàn)在鍋爐有高壓電弧點(diǎn)火，燃?xì)廨啓C(jī)啟停都是超快的，而且電廠每天都有生產(chǎn)指標(biāo)，地球一小時(shí)應(yīng)該也會(huì)被考慮進(jìn)去。”

電力部門：

  活動(dòng)理念比形式更重要

  那么@清華南都的理論是否有道理，“地球一小時(shí)”這項(xiàng)活動(dòng)又是否值得推廣呢?對(duì)此，記者采訪了安徽省電力機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

  “這個(gè)網(wǎng)帖的內(nèi)容還是有一定道理的，比如電力是無法直接儲(chǔ)存的。還有如果真的用電負(fù)荷在短時(shí)間內(nèi)改變巨大，就好比高速行駛的車輛忽然一腳急剎車一樣，確實(shí)有可能會(huì)給電網(wǎng)造成傷害。”該負(fù)責(zé)人告訴記者，但其他一部分內(nèi)容，則有些夸大其詞。事實(shí)上，發(fā)電機(jī)組會(huì)根據(jù)用電負(fù)荷的大小，進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖晕艺{(diào)節(jié)。而居民用電和市政景觀用電，所占的用電比重也只是較少一部分，影響相對(duì)較小。因此這次合肥市將在活動(dòng)時(shí)間段關(guān)閉37萬盞景觀燈的做法，并不會(huì)達(dá)到對(duì)電網(wǎng)造成傷害的程度。

  該負(fù)責(zé)人告訴記者，但這項(xiàng)活動(dòng)所倡導(dǎo)的“節(jié)約用電”理念是正確的，也值得推廣的：“大家在參與活動(dòng)的時(shí)候，不要過于注重形式，而是要真正理解活動(dòng)所倡導(dǎo)的意義，也就是節(jié)約用電、節(jié)約資源的環(huán)保理念。并將其帶入到我們的日常生活中，從點(diǎn)滴做起，從小事做起，真正養(yǎng)成節(jié)約資源的好習(xí)慣。”